CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO JUEVES DE 18 A 20 HS EN NUESTRO LOCAL DE "LA TOMA" MARTES DE 18.30 A 19.30 EN NUESTRO LOCAL DE VIGIL GABOTO 450

ROSARIO
.

viernes, 28 de febrero de 2014

DECLARACION


La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos manifiesta su angustia y preocupación por el clima de violencia que se ha generado en la República de Venezuela.
Ese clima creado tiene como indisimulado trasfondo un serio intento de desestabilización de su Gobierno y por ende de su orden constitucional.

En el desarrollo de los hechos vislumbramos nuevamente la injerencia del poder de los Estados Unidos apoyando financiera y estratégicamente el intento desestabilizador que aparece claramente asociado a medios de comunicación nacionales e internacionales que distorsionan la realidad incluso con imágenes de violencia tomadas de otros contextos.

Asociamos lo sucedido con la realidad latinoamericano-caribeña y puntualizamos que esta grave situación sucede pocas semanas después de la reunión de la CELAC realizada en Cuba donde los 33 países participantes elaboraron un contundente documento con severas críticas al proceso neoliberal de mercado y a toda influencia imperialista en la región.

En este marco, la APDH hace un llamado a prestar atención y condenar las señales neofascistas que se manifiestan en este intento que hoy sacude a Venezuela -como puede sacudir mañana- a otros lugares de nuestro continente.

Desde nuestra esencia como Organismo de Derechos Humanos, nos solidarizamos con el pueblo venezolano y especialmente con las familias que sufren el dolor de esa violencia que ya ha causado como mínimo 13 muertos y decenas de heridos.

Mesa Directiva
24 de febrero de 2014

Habeas Corpus de APDH Rosario por situación detenidos en Alcaldía.


28 de diciembre de 2013 a la(s) 0:20
Compartimos la noticia, y adjuntamos el informe de todo el proceso a partir de lo constatado por nosotros/as en la Alcaldía. Luego de leer la resolución judicial y su concreción, realizaremos una nueva evaluación

La noticia, hoy
viernes, 27 de diciembre de 2013 – Rosario3.com

Orden judicial para mejorar las condiciones de detención en alcaldía

El juez Juan Andrés Donnola hizo lugar a un habeas corpus presentado por la APDH en favor de los internos allí alojados. Pidió a las autoridades policiales y políticas adecuar la cantidad de presos y realizar mejoras edilicias
El juez Juan Andrés Donnola hizo lugar este viernes a un habeas corpus correctivo presentado por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) en favor de los internos alojados en la alcaldía de Jefatura. El magistrado también ordenó a las autoridades policiales de la Unidad Regional II a adecuar en un plazo de cuatro días “la cantidad de internos del lugar a la cifra de 456 como máximo”.
También Donnola pidió al jefe de la policía de Rosario y a las autoridades políticas que en el término de 120 días se efectúen trabajos de arreglos edilicios en fisuras constatadas en pabellones, en los cableados eléctricos que deberán ser adecuados para asegurar la falta de riesgos y que todos los pabellones del lugar cuenten con agua fría y caliente.

En tanto, exigió que en el mismo plazo se realicen trabajos en todas las cloacas de desagüe para que las mismas no tengan obstrucción.

El juez ordenó también “la confección y puesta en conocimiento del personal policial e internos de un protocolo de seguridad a los fines de resguardar vidas y bienes materiales en ocasión de incendio, explosión o cualquier situación parecida que ponga en riesgo tales valores en situaciones de emergencia”.

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos había presentado el recurso tras denunciar diversas falencias como la falta de agua potable, cañerías de baño obstruidas, malas condiciones edilicias, filtraciones de agua en las paredes, entre otros aspectos.

____________________________

 el informe de APDH Rosario

La A.P.D.H Rosario, realizó la presentación de un Habeas Corpus correctivo y colectivo a favor de la totalidad de los detenidos alojados actualmente (y que puedan alojarse en el futuro) en la Alcaldía Mayor de la Unidad Regional II sita en la ciudad de Rosario, perteneciente al Ministerio de Seguridad de la provincia de Santa Fe,  en fecha 28 de Noviembre de 2013.
El recurso recepcionado por el Juzgado de Instrucción nº 14 a cargo del Dr. Donola, fue respondido citándonos el día 29 de noviembre a acompañar la medida de Inspección Ocular.

La medida fue realizada en varias instancias (con el acompañamiento de Florencia Delnegro, Mesa Ejecutiva y Sec.De APDH Rosario y la Sra. Alicia Bernal, a quién invitamos  por su trabajo en el tema) a continuación, nuestras consideraciones en cuanto a:

1. Recorrida por pabellones e instalaciones.
2. Declaraciones testimoniales de internos.
3. Entrevista con el Jefe de Alcaldía Mayor.
4. Conclusiones.

1.     RECORRIDA POR PABELLONES E INSTALACIONES.

AGUA POTABLE E HIGIENE:

Si bien la falta total de agua potable durante siete días se solucionó ya que, se produjo por la rotura de una bomba, diariamente y por el término de algunas horas se interrumpe el suministro de agua.
en la totalidad de los pabellones existen canillas anuladas, como así también grifos que pierden, los que fueron tapados por los internos con materiales precarios.
Que en muchos de los módulos, se encuentran tapados los desagües de duchas e inodoros, por lo que no se evacuan los desechos.
Que la mayoría de las instalaciones de aseo personal no tienen ducha, los internos la cubren con botellas o trapos.
En gran parte de los pabellones se constata que no funciona el agua caliente.
Que la provisión de elementos para la limpieza que realizan los internos de módulos, pabellones y patios es insuficiente, siendo que se utilizan las provistas por familiares y pastores de iglesias.

CONDICIONESEDILICIAS:

Que en la mayoría de los pabellones existen gran cantidad de filtraciones en los techos, tanto en los módulos como en los espacios comunes.
Que las instalaciones eléctricas en casi la totalidad de los pabellones son absolutamente precarias (cables colgando en techos y paredes) sin enchufes ni iluminación segura.
Que los extractores de aire en la mayoría de los pabellones no funcionan, lo que impide el ingreso de aire a los pasillos comunes de los módulos.
Que en la mayoría de los módulos existen vidrios rotos en las ventanas.
En cuanto a las instalaciones para prevención de incendios, en la mayoría de las bocas de agua se encuentran desconectadas las mangueras para incendios, siendo que las que se encuentran fuera de cada pabellón están anuladas directamente.
Al momento de realizarse la inspección, se encontraba un camión de bomberos manifestando el personal policial que cuentan con esa autobomba para refuerzo de agua y en caso de emergencias; sin embargo la autobomba es afectada en varias oportunidades a otras tareas fuera de la alcaldía por lo que nose cuenta en forma permanente.
En la mayoría de los pabellones se pudo constatar la existencia de matafuegos, de los cuales el personal de juzgado no constato su carga ni fecha de vencimiento. Los mismos estaban colocados en el suelo,sueltos, sin verificarse si eran suficientes para la cantidad de internosy personal policial.
Casila totalidad de los internos no cuenta con colchones ignífugos.

ALIMENTACIÓN.

Prácticamente la totalidad de los internos manifestó que no come el alimento provisto por el personal policial, el cual es entregado en dos veces por día. La razón aducida es que ese alimento es "incomible", que en algunas oportunidades se encontraron restos de roedores, como así también comida en mal estado.
Que los internos se cocinan, y en la mayoría de los pabellones lo hacen en anafes de una sola hornalla para todos los internos del pabellón.
Que en muchas oportunidades compran alimento en la "cantina", lugar que se encuentra dentro de la alcaldía, el cual no logramos visitar y que según manifestaciones del Jefe de Alcaldía es manejada por un interno y manifestó asimismo no saber en que condiciones ni como se manejan los fondos de dicho negocio.
Losinternos manifiestan que los precios de ese negocio (el único al que pueden acceder) son muy elevados.

Al momento de visitarse el pabellón de internos del pabellón de prefectura, policía,gendarmería, etc., los mismos estaban preparando pollo que se les proveyó desde afuera.
Asimismo en este sector de alcaldía se observó que cada interno tiene una "habitación", que encada módulo con capacidad para ocho personas están alojadas dos, con divisorios de madera separando cada "habitación" como así también el baño.

POBLACIÓN,SITUACIÓN DE HACINAMIENTO.

Los pabellones A y B según manifestó el personal policial hay detenidos que están durmiendo en el piso, por encontrarse excedidos en la cantidad de internos.
En los pabellones del nº 1 al 7, con capacidad para 32 personas (en 4 módulos  de 8) se observan casos de hasta 11 personas por módulo.
Siendo que en casi la totalidad de los pabellones hay entre 33 y 37 personas.
Los pabellones numerados cuentan con un celador, estos fueron entrevistados, en la mayoría de los casos desconocen donde se encuentran los materiales de seguridad contra incendios, desconocen la capacidad de cada pabellón a su cargo.

ENTREVISTAS A LOS INTERNOS EN LA RECORRIDA.

Casi la totalidad de los internos que respondieron preguntas del personal del Juzgado fue señalada para ello por el Jefe del Penal, impidiéndose prácticamente la intervención de los demás internos.
En todos los casos las preguntas se hicieron y fueron respondidas en presencia del Jefe del Penal y del personal policial, lo cual impidió que los entrevistados respondieran con total libertad las preguntas que se les realizaron.

La medida fue realizada con la plena colaboración de los internos, sin producirse ninguna situación de riesgo o incomodidad.


2.    DECLARACIONES TESTIMONIALES DE INTERNOS.

De las testimoniales tomadas a seis detenidos (en distinta situación,  algunos procesados y otros ya con condena),con la presencia del Dr. Andrés Luraschi, de APDH Rosario, surgieron las siguientes conclusiones.
Dentro del pliego de preguntas que tenía preparada la sumariante del Juzgado de InstrucciónN°14,  la primera y más importante era la vinculada con la situación de la provisión de agua potable.

-        Cómo es la situación con el agua potable?
A la pregunta realizada la mayoría manifestó la existencia de una falencia vinculada a dicha provisión.   Algunos de ellos dijeron que el agua se iba  volvía a las dos horas.   Otros confirmaron los episodios ocurridos hace dos semanas,  hechos de público conocimiento,  cuando se cortó la provisión de aguaafectando a toda la población penitenciaria.
Por relatos de uno de los consultados “nos vimos imposibilitados de higienizarnos,  en pabellones en donde conviven mas de cien personas.   No teníamos agua para cocinar.   La ayuda vino desde afuera,  nuestros familiares debieron suministrarnos bidones”.
Aunque algunos de ellos dijeron que el problema parecía estar solucionado,  otros mostraron escepticismo ante tal estado de las cosas.

-        Como es la alimentación en la Alcaldía Mayor?
En este punto hubo coincidencia de un cien por ciento.  Ninguno de ellos come la comida que les provee la cocina del establecimiento. Uno de ellos se despachó con la siguiente frase: “se la tiramos a los perros y ni ellos la comen”,  nos sirven la famosa “tortuguita” una especie de guiso.  Todos ellos comentaron que la alimentación dependía netamente deellos.  Todos los convivientes en el pabellón juntan lo que les proveen sus familias (en el caso que las tengan),  y se turnan para cocinar.
Solo los que no tienen vínculos con familiares,  y ante un estado de necesidad apremiante,  ingieren la comida que provee la cocina de Alcaidía Mayor.

-        Como es la situación con el espacio en los pabellones?  Todos tienen camas?
Todos los consultados respondieron que tiene espacio en los pabellones.  Sin embargo,  en los pabellones con más de 100 personas (o sea en la mayoría) un 30,  40% duerme en el piso,  en colchones.

-        Existen medidas de prevención de incendios,  como matafuegos?
Ante esta pregunta cuatro de los consultados declararon que no vivieron situaciones de peligro vinculada a posibles incendios,  y que existen matafuegos fuera de los pabellones (por supuesto es impertinente la pregunta sobre la carga y funcionamiento de esos matafuegos). Por otro lado,  dos de los consultados manifestaron que no observan ni dentro ni fuera de los pabellones medios de prevención de incendios como matafuegos, etc.   Uno de ellos agregó lo siguiente:  “intentamos usar una manguera que esta por fuera del pabellón pero no, tampoco tenía agua”. 

-        Como ocupan el tiempo cada día?  Que educación tiene?  En caso de no haber comenzado o terminado su educación básica  Le gustaría hacerlo?
El ochenta por ciento de los consultados quedaron sorprendidos por la pregunta.  No les quedó claro a que iba la pregunta.  Sefue más específico en la pregunta,  a lo que respondieron que no hacían nada. Salvo a veces jugar al fútbol. Un veinte por ciento adujeron que tallaban madera y tenían un proyecto para una imprenta.
En el noventa por ciento no tienen educación primaria terminada,  pero les gustaría terminarla.  Sólo el diez por cientotiene secundario incompleto.  También interesado en terminarla durante el cumplimiento de su condena.

-        La última pregunta estaba vinculada a,  cómo fueron seleccionados para prestar testimoniales?
Respondiendo cada uno de ellos que ejercían representación en cada uno de los pabellones.
Por lo que se puede concluir que no existió espontaneidad en las declaraciones.  Existen dudas sobre las posibilidades de que otras personas que quisieran declarar pudieran hacerlo.

-        Uno de los detenidos agregó a las preguntas realizadas una observación muy puntual.  
Una situación que ocurre en su pabellón (delos llamados evangélicos) en donde ocurrió una riña hace un tiempo,  que resulto en la lesión en unos de los internos.  Manifestó su preocupación por la falta de comunicación con las autoridades de la Alcaldía mayor,  debido a que habían notificado que esa situación podía ocurrir y nadie hizo nada.  Asimismo agregó que su pabellón es una especie de residual en donde conviven internos condenados por distintos tipos de delitos,  lo que les dificulta la convivencia.
 
3.     ENTREVISTA CON EL JEFE DE LA ALCALDIA.

Con motivo de que el personal del Juzgado a cargo dela Inspección sólo permitieron el ingreso a los pabellones de dos personas, la presidenta de nuestra organización Norma Ríos y nuestro abogado el Dr. Gallelli,  estuvieron reunidos con el Jefe de Alcaldía,de esa conversación surge que:

Anteriormente a su llegada a este cargo, quien fuera jefe se encuentra detenido, involucrado en una investigación por narcotráfico, allí mismo.

Que quien lo sucedió, solo permaneció en el cargo algunos días retirándose por razones de “enfermedad”.
Sobre la situación del agua, que las bombas fueron refaccionadas,  que ahora hay una nueva adaptada, pero piensa que el problema debería haberse solucionado con esto pero que igualmente una bomba más no vendría para nada mal. Que la bomba de agua tenía un destructor de  residuos pero  había pantalones, objetos cortantes y eso la rompe. Que esta nueva tiene otro sistema con una  boca mayor  

Que en una instalación que con  200 detenidos estaría bien, aunque sabe que no debería haber ninguno condenado, tenía ese día 461 comunes, más 51 en penal policial, de esos 12 de Lesa Humanidad.
Refirió que a su llegada debió cortar vínculos corruptos, desplazando a dos policías/celadores  de sus cargos y trasladando a otro.
Comentó sobre el pabellón en el que se encuentran alojados los detenidos por crímenes contra la humanidad, y expresó su disconformidad con que estén allí y que varias veces tuvo que “bajarles el copete” por el trato que querían darle, osea, los represores piensan que tienen todavía jerarquía funcional y quisieron hacerla valer. El jefe los desautorizó. Que les generan infinitas molestias,quieren ser tratados por rangos.  Piden médicos todo el tiempo, etc.
Expreso su intención de desplegar en la cárcel el método educativo cubano “Yo si Puedo”pretendía que con ello, quizás el futuro fuera de la institución para muchos delos presos se le abriera un destino laboral.
Explico además lo importante de condiciones edilicias óptimas para obtener una buena convivencia con lo cual se facilita el trabajo.

4.CONCLUSIONES.

Delo expuesto y considerando todo lo que pudimos observar en nuestra visita podemos concluir que:
Existe un agravamiento ilegítimode la forma y condiciones de detención. La situación denunciada fue plenamente acreditada por esta medida que, aunque insuficiente,sobradamente comprueba las violaciones a los más elementales derechos de los detenidos
Hemos podido constatar la situación de hacinamiento y superpoblación, lo que implica en primer lugar, condiciones infrahumanas de existencia, en segundo lugar la situación de riesgo y presiónpermanente.

Asimismo, confirmamos el mal funcionamiento en la mayoría de las instalaciones respecto de cuestiones fundamentales como son el agua potable y para higiene, desagües, cloacas,filtraciones los techos, conexiones eléctricas, por un lado y la grave deficiencia en las medidas de seguridad, prevención de incendios y demás situaciones de riesgo. Siendo referido en varias oportunidades por los internos que han sido elevadas muchísimas notas solicitando la reparación de las fallas  edilicias a la sección “logística”, a través de los celadores, las cuales no han tenido respuestas.
Que existieron indicios que nos permiten afirmar que funcionarios  fue alertados de la medida judicial. Notamos, por ejemplo pintura a las apuradas,limpieza, orden en los objetos que comúnmente habitan los pasillos, matafuegos recién comprados, etc, (de hecho desde uno de los pabellones nos gritaron  “ojalá hubieran venido más temprano”Claramente no se trató de un reproche sino de una advertencia sobre los preparativos que estuvieron haciendo para recibirnos).
Que las respuestas de los detenidos en los diferentes pabellones, incluido el llamado pabellón  policial estaban“armados” y que esta manipulación impidió la posibilidad de indagar sobre otras cuestiones de mucha gravedad tales como la circulación de drogas, la corrupción, las coimas, de las cuales también hemos recibido denuncias.
Sin embargo, estas medidas de “último momento” no pudieron ocultar las graves situaciones denunciadas.
Las PERSONAS alojadas en la Alcaldía Mayor deberían cumplir la pena de privación de lalibertad y en ningún caso deben ser privados de los más elementales derechos humanos.
Que las  condiciones infrahumanas en las que se encuentran los detenidos, viola flagrantemente los Tratados de Derechos Humanos contra la Tortura y tratos inhumanos crueles y degradantes a los que se encuentra sujeto nuestro país, y constituye un absoluto incumplimiento por parte del Estado el hecho de no realizar las  medidas mínimas que garanticen la seguridad de internos y personal policial.
Que resulta un objetivo absolutamente imposible la resocialización de los privados de la libertad en esta situación.
Quede no revertir inmediatamente la situación en esta y todas las dependencias que alojan detenidos en nuestra provincia, seguramente se replicaran los graves incidentes que ya hemos tenido que lamentar hace pocos meses en los que perdieron la vida personas, o cualquier otro incidente que afecte la integridad de personas que se encuentran bajo la absoluta responsabilidad del Estado Provincial.

 Podemos afirmar,con un 100 % de certeza, que
- en“la cantina” manejada por celadores las cosas tienen precios altísimos y que es "imposible" romper ese negocio. Y otros que sin dudas existen.
- A los mandos superiores no les gustan los policías que estudian, porque eso lesabre la cabeza y le hacen la vida imposible, hasta que abandonan.
- Los detenidos de Lesa Humanidad son detestados en general, por sus privilegios y actitudes de jefes.

El personal de juzgado filmó y sacó fotos, a nosotros no nos permitieron.

Párrafo especial, este dato fue suministrado a la Fiscalíadel Dr. Stara, para unirlo a otros en el mismo sentido, reclamo de que los genocidas vayan a cárcel federal.

Al recorrer  el pabellón que aloja  internos de prefectura,policía, gendarmería, como así también  procesados y condenados por delitos de Lesa Humanidad, pudimos constatar que:

- Este se encuentra separado del resto por un portón de chapa, por el cual ingresamos aun patio jardín, con más de cinco gazebos con mesas y sillas en las cuales varios detenidos tomaban mate.
- Que los pabellones se encontraban completamente abiertos, y las puertas de ingreso a los módulos directamente estaban en desuso.
- En los módulos con capacidad para ocho internos, que en el resto de los pabellones están super poblados con hasta once personas,  en este sector de Alcaldía se encuentran alojados dos detenidos, cada interno tiene una"habitación", con divisorios de madera, puertas individuales internas y externas con candados.
Al solicitar el ingreso a uno de los módulos, el detenido se acercó con "su llave"y nos abrió.
- En los pasillos comunes de los pabellones pudimos observar cerca de diez heladeras, y anafes de varias ornallas como así también verduras y carnes en grandes cantidades, que obviamente no corresponden a la provisión de alimentos del servicio penitenciario.
- Que el pabellón y jardín esta separado de los corredores externos de la Alcaldía (que permiten recorrer la totalidad de las instalaciones, desde la Administración ,los pabellones “comunes”, el ingreso, etc) por un alambrado simple, con varias roturas.
- Al momento de ingresar observamos a un enfermero, que al consultar que estaba haciendo allí, el personal policial nos informó que realiza una recorrida diaria en“este pabellón”.
- Nos informaron asimismo que el detenido Sfulcini tiene acceso a una computadora con Internet, lo que habría sido permitido por el juez Bailaque.
-Dentro de dicho pabellón se encuentra la Oficina del Jefe del Penal.

Rosario 10 de diciembre de 2013

APDH Rosario